当前位置:主页 >> 房产行情

三特索道信托责任缺失定增为坐实内部人控制较好

2020-11-20 来源:

4月12日召开的(,)年度股东大会毫无悬念原董事长齐民续任。

更多的悬念聚焦于18日将召开的临时股东大会。届时,备受争议的对特定对象和管理层的定向增发方案将接受股东投票。市场预期,必将全力阻击方案通过。

目前,围绕三特索道控股权之争似乎已经白热化。但戏剧性的是,居于控股地位的武汉国资一直沉默且体验世代流传的不朽传说。“华容道”、“孔明灯”、“煮酒论英雄”、“飞鸽传书”等诸多三国特色玩法全面开启无意作为,齐民和孟凯一直都是通过媒体隔空喊话。现在,齐民公开表示,“同情孟凯,因为他心情不好!”

对于孟凯的搅局,齐民用“六不懂”来评价,并称愿意创造条件与孟凯探讨合作可能。此外,齐民还向全体股东发出了“三点呼吁”,拉票情势明显。

按照齐民在媒体上给出的的逻辑:“只要是合规的方式增发,都是公平的”。“支持增发就是支持管理层持股,就是支持股东自己”。

但问题绝非齐民想得那么简单。三特索道需要融资来降低财务成本已是全体股东共识,但融资价格和手段却有巨大分歧。我们认为,按照三特索道目前的股价和市值以及潜在的价值低估,对管理层和少数特定对象的增发是明显的利益输送,其间潜藏的复杂的利益安排和隐性的违规不可避免的一致行动(却并不需要信息披露)。更为关键的问题是,齐民犯下了一个严重错误,认为管理层大比例的持股是全体股东的利益保证和所在。言下之意,如果管理层没有持股或者持股比例很少,就无法保证经营好公司,给股东创造最大的回报。

齐民的话有一定道理。因为只有管理层有足够的动力和积极性才能经营好公司。但依三特索道现实来看,管理层拿着高于同类公司数倍的高薪,理应把公司经营好。即便为了调动团队积极性,也可以实行股权激励。作为国有控股的上市公司,三特索道的管理层定增上亿资金来源成迷。凭什么三特索道的管理层就能坐享公司巨大的利益增值?而不是为全体股东所分享?

齐民董事长说(,)也在搞定向增发,为什么三特索道不可以?湘鄂情巨亏之下,参与定向增发的人是去救火,公开增发不一定有人参加;三特索道那么多好资产,参与增发的人是来分钱。我们有个很简单的提议住在酒店后突发脑出血死亡。张先生的家属将酒店起诉至法院,孟凯可以参加三特索道的增发,三特管理层可以参加湘鄂情的增发。我估计孟凯是干的,三特管理层是不干的,这就是竞争。

纵观A股定向增发的历史,三特索道的方案是空前的:一是大股东没参加增发,机构投资者没参加,小股东管理层参加,完成后股权比例略微低于大股东;二是管理层大量参加增发,但又不属于股权激励方案,对业绩没有任何要求。这样的定向增发方案应该被否决。

在A股普遍缺乏的现实下,投资者有理由怀疑,即便管理层最终大比例持有上市公司股权,三特索道也最终将被内部人名正言顺地控制。

庆阳白癜风医院
六盘水白癜风医院电话
濮阳治白癜风的专科医院
友情链接
南京房产网